Идентичность за рамками типового: как исследование сформировало архитектурный метод

Выпускник программы Михаил Баграмян делится опытом осмысления общественной архитектуры на примере одного из последних проектов.

Новый год для меня стал началом нового профессионального этапа, основанного на исследовании «Идентичность в типовом», которое подарило уникальный инструментарий для работы с общественной архитектурой. За пять лет практики этот подход воплотился в более чем 20 архитектурных проектах, 50 публичных событиях, 10 воркшопах, 5 экспозициях, а также в книге и онлайн-курсе о перезапуске советского наследия.

(Воркшоп «ДК ждут перемен»)(Форум «Зодчество VRN»)(Форум «АРХ Москва»)

Вызовы за рамками ДК

Становится очевиднее: метод, основанный на миссии общественной архитектуры, выходит далеко за рамки отдельной типологии. Сегодня моя практика направлена на исследование и проектирование в контексте следующих направлений:

• Sociocultural. Как превращать социокультурные объекты — как старые, так и новые — в инструменты повышения качества городской среды?
• Showspaces. Соперничество экрана смартфона и сцены театра — какова новая роль пространств перформанса и представлений?
• Commercial. Торговая архитектура в эпоху маркетплейсов: смерть или эволюция офлайн ритейла?
• Industrial. Реинтеграция индустриальных зон в городскую среду — являются ли креативные кластеры единственным решением?
• Tourism. Как заставить наследие работать на новую «экономику впечатлений»?
• Modernism and craftship. Как вернуть в архитектуру мастерство, соединяющее искусство и науку?

Находить ответы помогает практика в формате «гибкого офиса». Проектирование общественных пространств требует синтеза множества компетенций — от акустики и света до сложной инженерии. Под каждую задачу формируется своя команда из приглашённых экспертов, что позволяет сохранять фокус концепте пространства и его программе.

Подробнее об анализе подобных тем и поиске решений я рассказываю в своем профильном канале. 

Ответом на большинство вызовов становится гибридная, гибкая общественная архитектура. Её корни лежат в утопических проектах соцгородов, где рождались экспериментальные типологии: дома-коммуны, фабрики-кухни, дворцы культуры. Города и районы, построенные под влиянием идей соцгорода, сегодня переживают кризис идентичности. Но именно их прошлое может стать ресурсом для будущего.

Кейс: Черноголовка. Наукоград как прототип

Черноголовка — наукоград в Подмосковье, основанный в 1956 году как филиал Института химической физики АН СССР. Прогрессивные генпланы города включали футуристичные общественные здания на воде и протяженный рекреационный центр. Не всем идеям суждено было сбыться, но Черноголовка сохранила многое из первоначального замысла — это пешеходный город, гармонично вписанный в лесной ландшафт. 

(Градостроительный макет Черноголовки, брендбук города, дизайн-бюро ВОСХОД)(Историческая фотография Дома быта в Черноголовке, https://pastvu.com/p/142219)

Чёткое функциональное зонирование города (наука, жилье, рекреация) прямо наследует утопическим идеям соцгорода. А знаковые объекты, такие как Управление эксплуатации (1979–1980) и комплекс «Большая гостиная», наглядно демонстрируют гибридность типологий, вдохновленную идеями нового быта советского города.

(Аксонометрии зданий Управления эксплуатации и Большой Гостиной, брендбук города, дизайн-бюро ВОСХОД)

Особое место в этой структуре занял недостроенный торговый центр по проекту архитектора Николая Филина, ставший местом для одного из главных городских преобразований – создания культурного центра «Ландау».

Развитие наукограда сегодня КЦ «Ландау»

Команда администрации начала развитие города с тонких интервенций, нацеленных на сохранение духа и ценностей местного академического сообщества. От тактичного благоустройства до организации арт-резиденций — каждый шаг готовил почву для более масштабного преобразования. Логическим итогом стал проект нового культурного центра, задуманного как катализатор качественного изменения городской среды.

На этапе исследования были выявлены ключевые запросы жителей: потребность в современной библиотеке, многофункциональной выставочной площадке, пространстве для событий, образовательных аудиториях и коммерческих сервисах. За основу нашей работы была взята концепция предыдущей архитектурной команды — здание в духе позднесоветского модернизма, организованное вокруг трёхсветного атриума, который задумывался как крытая городская площадь. Наша работа началась с анализа и развития существующей планировочной структуры. В фокусе было формирование функциональной схемы: повышение эффективности площадей, оптимизация маршрутов движения и максимальное использование естественного освещения.

Принцип «город в здании»

Затем мы преобразовали функциональное задание и данные исследований в архитектурную концепцию. За основу взяли метафору «город в здании»: центральный атриум остался главной площадью, а каждое помещение — отдельным «зданием» с собственным характером. Их «фасады» выходят в общие пространства, создавая сложную среду, где приватность сочетается с открытостью. Этот принцип напрямую перекликается с оригинальной планировкой Черноголовки, построенной на контрастах закрытости и открытости среды.

• Атриум — «городская площадь», трансформируемое пространство на 400 мест с многофункциональной трибуной для событий и неформальных встреч.
• Библиотека — «сквер» с зонами для тихой работы и общения, где посетитель может найти уединение среди книг.
• Офисы — «административное здание» с внутренним двориком-опенспейсом и гибкой модульной системой планировки.
• Соцбизнес-парк — «многоквартирный дом» с модульными кабинетами, адаптируемыми под команды и стартапы.
• Блэкбокс и вайтбокс — «лаборатории НИИ» для художественных экспериментов.

 

 

Визуальная проницаемость, разнообразие масштабов и продуманные сценарии движения создают интересный опыт даже для случайного посетителя.

 

 

 

 

Ретрофутуризм и искусство: материализация идентичности

Черноголовка проектировалась как взгляд из 1960-х в будущее — это вдохновило нас использовать эстетику ретрофутуризма в материализации интерьера. В работе использовались основные материалы:

• камень терраццо (как отсылка к мозаичным полам);
• натуральный шпон светлого дуба в открытых общественных пространствах (библиотека, атриум);
• микроцементная штукатурка;
• матовый металл (для акцентов в утилитарных блоках с цветовыми акцентами).

Было изготовлено и отсмотрено масса образцов и мокапов, включая детали отделки, отсылающие к космической эстетике.

Мебель в каждом пространстве имеет свой цветовой код, вдохновлённый палитрой знаменитых городских мозаик.

Реализуемый в настоящий момент, проект ставит своей целью создание социального магнита, который сможет притягивать новые сообщества, туристов и культурные инициативы.

Подобные проекты доказывают: архитектура — это инструмент глубинной трансформации. Мы убеждены, что будущее за средой, способной менять качество жизни, и ищем партнёров, для которых переосмысление наследия и поиск новой идентичности места — стратегическая задача. Наш метод позволяет использовать уникальность каждого контекста как главный ресурс для его развития.

Автор текста: Михаил Баграмян — ведущий архитектор исследовательского проекта «Идентичность в типовом», выпускник четвёртого потока программы Архитекторы.рф. 
Фотографии предоставлены: Михаилом Баграмяном.